技术演化与经济增长

  为什么要以技术演化为主题而不是技术进步呢，原因是技术进步这个概念内涵是以经济效率不断的提高作为标准的，并不是技术本身的标准，即不是技术的物理指标不断改善来选择的，而实际上市场选择的技术是经济环境选择的结果。所以最终选择了技术演化的概念，其实是借用了生物学中的“适者生存”的演化内涵。如果强调技术进步的话，实际上也就忽视了“塔斯马尼亚岛效应”，技术并非必然总是进步的。因为技术维系是有成本的，规模化利用技术是技术得以保存和发展的基础，意味着一个能够让技术持续发展的经济社会，一定是技术使用规模持续增长的状态。

  经济稳步的增长问题，在经济学中短期问题是以经济周期问题进行探讨的，长期才会是经济稳步的增长问题进行探讨的，不论是经济周期还是经济增长问题，技术冲击都是必然要提及的话题。从技术对经济系统的实际作用来说，技术冲击在短期表现更多的是存量效应，是通过新技术应用提高经济要素生产效率来实现的，在生产的全部过程中表现为成本下降、效率提高；在长期则是一种增量效应，是新需求和新产品的创造，是把生产可能性曲线外推的结果。现有的大多数技术创新都是以存量的破坏性创造为主，对短期生产效率提升有帮助，但是增量的创新相对不足，导致生产可能性曲线外推空间有限。

  从长期角度看待经济稳步的增长或者发展问题，一定不可以离开伟大的经济学家熊彼特的以技术创新为基础的经济周期理论，这一理论也是在康德拉季耶夫长波理论基础上的发展。熊彼特根据他所处的上世纪五十年代的位置，分为了三个周期，这三个周期分别是产业革命时期、蒸汽和钢铁时代、电气、化学和汽车工业时代，其分别的特征是早期的手工制造或工场制造的蒸汽机逐步推广到一切工业部门和工业国家，带来的产业革命的兴起；以及机器制造的蒸汽机成为主要的动力机，并得到普及；再就是特征是电动机和内燃机在一切工业部门中的普遍应用。这三个阶段主要是蒸汽机、电动机发明和应用，其科学认知基础是牛顿力学、电磁学的理论突破的结果；熊彼特是1950年去世的，在熊彼特眼界所未触及的周期，应该就是我们所处的当下，即通信与信息时代，可大致分为两个阶段，第一个阶段是计算机普及与互联网普及，经济全面数字化阶段，产业领域的各类自动化发展都属于这一阶段，2008年后，能算得上是数据信息整合与算法广泛应用阶段，大数据和AI时代：以深度学习、区块链技术等信息技术发展与应用代表，其价值在于大规模数据集积累与开发、计算能力的提升。过去五年计算能力提升了100万倍。

  现在chatGPT推出，让大模型、大算力、大数据有了实际的用武之地，这将对社会分工系统和产业体系产生颠覆性影响，有可能启动新一轮长期经济稳步的增长周期！最近5年，我们拭目以待！